｢怒らないこと｣には、怒ってはいけない理由が書かれています。

｢｢怒り｣が生まれると｢喜び｣を失う。その人はずっと不幸を感じる｣
｢文句だらけの人は、周りの人にとってこのうえない迷惑。｢怒るのは本能｣と放っておくわけにはいかない｣
｢怒りには何かを破壊する力がありますが、何よりも先に破壊されてしまうのは自分｣
｢怒りを甘くみてはいけません。怒りが生まれた瞬間にからだには猛毒が入ってしまう。怒るのは体によくない｣
｢怒る人は幸せの大泥棒。怒る人は、まわりのみんなに限りなく迷惑をかけている。他人の幸福まで壊して他人まで巻き込む。怒ることは、泥棒の中でも一番性質の悪い泥棒｣
｢怒った時におなかが強烈に痛くて死にそうになったり、ということがあれば、誰も怒らないでしょうが、怒りにはそういうシグナルがないからこそ、恐ろしいもの。怒りは自分の内臓とホルモン関係のすべての機関を燃やす。
細胞が早く老化、じわじわ治りにくい病気になる。疲れやすかったり、眠れなかったり、病気がちで悩んでいたりする人は、心にも問題があると思ったほうがいい｣

↑ その人自身にも良くないし、周りにも悪影響を与えるから、ですね。

ー

　次に、｢そのままの自分でいい｣という風潮です。これは、無理に他人に合わせたりしなくて良い、とか｢自分の考えを貫く｣という意味なら良いのですが、問題があったりしても変わらなくて良い、成長しなくても良い、努力しなくても良い、学ばなくて良い、というふうに捉えてしまうと良くないと思います。その点も書かれています。

｢｢怒るのも人間だから仕方がない｣と自分の感情を無条件で肯定し、開き直ると何の努力もしなくていい｣
｢怒りは本能だから仕方がない｣と現状に甘えるのは大変危険な道。それは怠けること。仏教用語で｢放逸｣。
現代社会は、みんなが怠けて、色々なことを放置している｣

↑ ありのままで良い、という聞こえが良い言葉を、怠ける理由にしてはいけない、ということですね。

ー

　似たようなところで、｢善も悪もない｣という風潮もありますね。これも｢何でもあり｣｢甘やかし｣という危険なことに繋がってしまっているように思います。本には以下のようにあります。

｢｢怒らないこと｣と｢甘やかすこと｣は違う。誰かが悪いことをしていたら、「それは悪いことですから辞めなさい｣と言うだけで終わる｣

添付のように、人を騙して病氣にさせたり、死亡させたり、危険なものを安全だと噓をついたり、それも悪ではないのでしょうか？ロット番号で中身が違う、ということは何度かお傳えしてきましたし、メディアがプロパガンダ･洗脳情報だらけなのは言うまでもありません。
私は、｢ならぬものはならぬ｣｢駄目なものは駄目｣、ということは必要だと考えます。